律师看新闻

汇都律师提供法律顾问律师和在线律师咨询,汇都北京律师事务所专业北京律师咨询团队,汇都北京律师事务所与多家律师事务所建立合作关系,北京律师事务所排名,顾问律师咨询团队,汇都律师全称北京汇都律师事务所

首页>>焦点资讯>>律师看新闻

来源:   作者:   发布日期:2022-09-29

未约定保证方式,担保人如何担责?
2022-09-28 10:28:20 | 来源:中国法院网 | 作者:王智裕 张天祺
 

  借款合同中,未约定保证方式,保证人应该承担何种责任?日前,福建省武平县人民法院根据民法典规定,对该案件中保证人如何承担保证责任作出相应的判决。

  案情回顾

  2021年6月,邱甲曾多次向温某借款。同年7月,双方对前期借款进行结算,邱甲向温某出具借款15万元的借条一张,并约定:借款期限为2021年7月13日至2021年7月21日,月利息为人民币2300元整,借款人邱甲保证于2021年7月21日前归还借款15万元整,并由邱乙、林某作担保,如到期未还清本息,利息以借款总额为基数,从借款之日起按月利息百分之二支付至实际还款日。

  同时,邱乙、林某分别在借据上担保人栏签字确认。之后,邱甲未按约定时间归还温某借款及本息,在催告无果后,温某将三人均告上法庭,要求偿还本息。

  法院审理

  武平法院经审理后认为,原、被告的借款合同属双方当事人的真实意思表示,除约定利息超出法律保护的最高利息,超出部分不予保护外,其余内容未违反法律法规的强制性规定,应认定为有效。

  根据民法典相关规定,本案当事人之间对保证方式没有约定,依法应按照一般保证承担保证责任,即在对债务人邱甲的财产依法强制执行后仍不能履行债务时,由保证人邱乙、林某承担保证责任。温某要求保证人承担共同偿还债务的责任的诉讼请求,依法不予支持。

  该院遂判决:邱甲应按时归还温某借款本金及相应利息;保证人邱乙、林某在对邱甲的财产依法强制执行后,仍不能履行债务时,在邱甲的债务范围内承担保证责任。

  法官说法

  在保证方式没有约定或者约定不明确的情形下,原担保法第十九条规定按照连带责任保证方式承担保证责任,而民法典对此则作出了重大修改,即对2021年1月1日后作出的保证行为,规定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。

  连带责任保证与一般保证最主要的区别在于:一般保证人具有先诉抗辩权,即一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,有权拒绝向债权人承担保证责任。

  法官提醒

  情面事小,责任重大,切勿轻易给任何人提供担保,如果要提供一定要认真阅读保证合同,尤其是要明确保证方式、保证期间、追偿等条款。

  如果发生债权债务关系,若有担保人愿意承担连带保证责任的,务必要让担保人写清楚其承担的保证方式系“连带责任保证”,而不能只简单地写作“担保人”,否则会产生完全不同的法律效果。


上一篇:股份代持存在风险 资格确认被判驳回

下一篇:如何打破老旧小区集资改造僵局

阅读排行

收费标准
委托流程
企业收费
失能老人是送养老院还是居家照顾?
分享按钮