基本案情

2020年，农某和蓝某经人介绍后相恋同居，并孕育有一女农小某。后因双方感情破裂而分手。曾经的恋人，如今分道扬镳，农小某的抚养权归属问题，成为农某和蓝某的主要矛盾。2023年6月，为解决农小某抚养权和抚养费纠纷问题，农某向上林县人民法院提起诉讼。法院经依法审理，查明事实，并结合农某、蓝某的抚养能力和孩子的成长环境，认为农小某随农某生活更适宜。遂依法判决，农小某由农某直接抚养，蓝某每月支付抚养费1000元，享有探望权。

案件执行

判决生效后，因蓝某迟迟未给付农小某抚养费，农某向法院申请执行。受理该案后，执行法官通过执行查控系统发现被执行人蓝某名下银行卡有存款，于是对其银行卡采取冻结措施。为了解决矛盾纠纷，实现双方当事人的真正和解，执行法官在冻结银行卡后，主动联系蓝某，依法传唤其到庭进行调解。蓝某表示其非常爱自己的女儿，也愿意支付抚养费。但自农小某跟随农某生活以来，农某及其家人一直阻拦她与女儿见面，其合法的探望权无法实现。无奈之下，她只能以“见不到女儿便拒绝支付抚养费”做要挟。了解到这一情况后，执行法官一方面安抚蓝某的情绪，另一方面就拒不履行生效判决将会产生的法律后果、支付抚养费及探望权等相关法律问题进行详细解释。对于蓝某所述无法探望孩子的问题，执行法官建议蓝某可以向法院申请执行探望权，由法院协调双方探望孩子的时间、地点。在法官的释法说理下，蓝某表示愿意支付农小某的抚养费。