离婚后发现漏分财产，可起诉请求分割

离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，法院应当依法予以分割。

【基本案情】

赵某系甲市知名作家，2012年与孙某登记结婚。

2017年6月，赵某发表了其创作的长篇小说《鱼与虾》。

2017年7月，赵某与孙某协议离婚，《离婚协议书》约定：“财产分配：离婚后，房产一套归赵某所有，赵某补偿孙某人民币100万元，于2017年内分两次付清；双方各自的银行存款归各自所有……”。

2017年8月，赵某收到《鱼与虾》的稿费20万元。

2019年1月，孙某依据《<婚姻法>解释（三）》第18条起诉请求分割稿费20万元。

赵某辩称：该20万元稿费是其离婚后取得的个人财产，即便不属于个人财产，离婚时补偿的100万元包含了该笔稿费的补偿，孙某有异议也应在离婚后1年内提出，现已经过法定期间。

【法院判决】

根据《<婚姻法>解释（二）》第12条之规定，该20万元稿费属于婚姻关系存续期间已经明确可以取得的“知识产权上的财产性收益”，系夫妻共同财产。

《离婚协议书》并未就该笔稿费如何分割作出约定，经查明100万元补偿款属于对孙某未分得房产的补偿，而不是一揽子补偿，故20万元稿费属于离婚时未作处理的夫妻共同财产。

依照《<婚姻法>解释（三）》第18条的规定：“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。”

具体到本案，孙某请求分割该20万元稿费具有事实和法律上的依据，应予支持。

【律师评析】

该笔稿费依法属于夫妻共同财产，且双方离婚时并未作出处理，因此孙某依照《<婚姻法>解释（三）》第18条的规定，要求进行分割，符合法律规定。

此处注意辨析《<婚姻法>解释（三）》第18条与《<婚姻法>解释（二）》第8条、第9条的规定：前者针对的是离婚时未作处理的夫妻共同财产，如本案中的20万元稿费；后者是针对协议离婚时已经处理的夫妻共同财产，如果认为一方订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，可以起诉变更或撤销协议。

【法律依据】

《婚姻法》第17条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与取得的财产，但本法第18条第3项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产……

《<婚姻法>解释（二）》第12条：《婚姻法》第17条第3项规定的“知识产权的收益”，是指婚姻关系存续期间，实际取得或者已经明确可以取得的财产性收益。

《<婚姻法>解释（三）》第18条：离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。