案件背景

李某（男）和文某（女）通过网络平台认识，恋爱一年后，李某因身体原因与文某分手。在双方恋爱期间，李某通过微信向文某转账共计23万元，文某通过微信向李某转账共计19.8万元。双方分手时，在文某要求下，李某给文某出具了一张16万元欠条作为补偿，后李某未支付文某该笔款项。文某诉至法某院，请求李某偿还16万元借款及利息。法院经审理，文某未能提供认定双方存在借贷关系的证据，应承担举证不能的法律后果，法某院判决驳回文某的诉讼请求。

律师说法

根据民诉法和民法典相关规：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。上述判例中，李某与文某之间互有微信转账记录，但文某无法证明其向李某的转账与李某有借贷合意，应承担举证不能的法律后果，从李某提交的与文某的微信聊天记录内容看，该欠条形成于与文某分手时，系李某对文某的经济补偿，李某与文某不存在真实的民间借贷关系，法某院遂判决驳回文某的诉讼请求。