汇都新闻

汇都律师提供法律顾问律师和在线律师咨询,汇都北京律师事务所专业北京律师咨询团队,汇都北京律师事务所与9个国家130多家律师事务所建立合作关系,北京律师事务所排名前十,十佳顾问律师咨询团队,汇都律师全称北京汇都律师事务所
以公开双方不正当关系为由索要数额较大财物是否构成敲诈勒索罪

以公开双方不正当关系为由索要数额较大财物是否构成敲诈勒索罪

【案情】  刘某系某单位副职,2017年4月左右与李某通过打麻将认识后发生了不正当两性关系。李某在得知无法与刘某结为夫妻的情况下,于2018年1月至2018年12月多次以将他们在一起的照片发布在网上和邮寄纪委举报等方式威胁刘某,多次向刘某索要钱财弥补自己的青春损失,刘某为了自身的名声和政治前途陆续给付了合计30000余元 发布日期:08-06
最高法院:刑事案件已责令退赔,对于未获救济的部分被害人能再提起民事诉讼吗?

最高法院:刑事案件已责令退赔,对于未获救济的部分被害人能再提起民事诉讼吗?

裁判要旨一、虽刑事案件中,行为人因非法集资类犯罪被追究刑事责任,但民事法律关系仍应当依照民事证据以及相关法律规定予以认定。行为人行为构成表见代理的,单位为借款合同相对人,承担还款责任。二、虽刑事案件中已责令退赔,但出借人仍可根据借款合同向其他主体主张全额返还本金及利息,刑事判决确定的退赔如果实际退赔 发布日期:08-05
关于异常公章效力的几个问题

关于异常公章效力的几个问题

一、正本清源:备案公章具有公示效力。要讨论异常公章问题,首先需要界定何为正常公章。虽然我国法律、行政法规对公章备案并无明确规定(虽然公安部治安管理局曾在《印章治安管理办法(草案)》中提出对企业公章实行年审制度,但该草案并未最终转化为规范性法律文件),但是各地通常会根据地区实际情况以地方性法规、行政规 发布日期:08-05
商用体育赛事图片的独家拍摄权应该如何获得保护

商用体育赛事图片的独家拍摄权应该如何获得保护

商用体育赛事图片的独家拍摄权应该如何获得保护--上海映脉文化传播有限公司诉体娱(北京)文化传媒股份有限公司、陆维沁、夏鲁明不正当竞争纠纷一案【判决信息】原告:上海映脉文化传播有限公司(以下简称映脉公司)被告:体娱(北京)文化传媒股份有限公司(以下简称体娱公司)被告:陆维沁被告:夏鲁明案例来源:北京市海 发布日期:08-05
抢劫手机后又对手机内支付宝转账消费的,定一罪还是二罪?

抢劫手机后又对手机内支付宝转账消费的,定一罪还是二罪?

裁判要旨一:抢劫手机后,又当场以暴力、威胁和其他强制手段获取被害人手机开机密码和微信、支付宝密码,实施了转移他人微信、支付宝账户内资金的,实际转移、消费的金额应以抢劫的数额一并计入。判例(2018)川0116刑初362号:2017年7月8日11时许,三人预谋后由被告人任某某诱骗被害人刘某到四川省成都市双流区九江镇高新大 发布日期:08-05
到底什么是“套路贷”?与高利贷有何区别?(附套路贷罪名解析)

到底什么是“套路贷”?与高利贷有何区别?(附套路贷罪名解析)

“套路贷”是一种新型黑恶犯罪,是扫黑除恶行动的重点整治领域。目前,全国范围内公检法联合打击“套路贷”违法犯罪活动已初见成效。“套路贷”与高利贷有诸多相似之处,那么如何区分两者?怎样准确识别骗术的“套路”?“套路贷”主要构成哪些罪名,判处多重的刑罚?一、套路贷简介  (一)“套路贷”的概念  所谓“套 发布日期:08-05
解除劳动合同,用人单位无需支付经济补偿金的十二种情形

解除劳动合同,用人单位无需支付经济补偿金的十二种情形

大多数企业在需要精简人员或者开除、辞退员工时,常常面临一个难题:怎么能做到既要解除劳动关系,又不支付经济补偿金呢?其实,不是解除或终止劳动合同都需支付经济补偿金,依据劳动合同法的规定,以下12种情况下解除或终止合同无需向劳动者支付经济补偿:一、劳动者提出解除劳动合同,用人单位同意并发出解除劳动合同通知 发布日期:08-05
网络借贷平台“中介服务费”的定性

网络借贷平台“中介服务费”的定性

网络借贷平台是借款人与出借人实现直接借贷的载体,为借贷双方提供信息交换及促成交易的服务,平台借助互联网的优势使得借贷行为更高效、便捷,在一定程度上满足了社会多元融资需求,促进了多层次信贷市场的完善。  网络借贷平台有居间模式、居间加保证模式、债权转让模式等多种商业模式,绝大多数平台采用的是居间模式, 发布日期:08-02
最高法观点:诱惑侦查行为及其取得的证据是否具有合法性

最高法观点:诱惑侦查行为及其取得的证据是否具有合法性

最高法观点1.我国允许诱惑侦查,但仅针对一些严重案件并应严格限制使用诱惑侦查带有一定程度的欺骗性,与刑事诉讼的正义价值追求相矛盾,具有无法克服的缺陷,如侵犯公民隐私权和人格自主权、可能使人们对司法公正性失去信赖、导致侦查权的滥用等,诱惑侦查的合法性和妥当性一直饱受争议。尽管诱惑侦查存在诸多弊端,但不可 发布日期:08-02
中青文诉百度版权侵权两案,最高人民法院再审结果出炉!

中青文诉百度版权侵权两案,最高人民法院再审结果出炉!

历时6年,经历一审、二审与再审,备受关注的北京中青文文化传媒有限公司诉北京百度网讯科技有限公司“百度文库案”“百度移动搜索与手机助手案”终于尘埃落定。律师近日获悉,最高人民法院对两案作出再审判决,百度构成侵权,共计赔偿中青文经济损失275.9万元,而在一审判决中,这一数额为50.3万元,二审维持原判  历时6年 发布日期:08-02

阅读排行

组织买淫罪昌平
你好我想离婚??因为男方是河南人一直不愿意离婚不怎么怎么办
​律师函律师函的作用
临时雇员因自身疾病死亡 雇主是否应担责 ​人身损害
">