汇都新闻

汇都律师提供法律顾问律师和在线律师咨询,汇都北京律师事务所专业北京律师咨询团队,汇都北京律师事务所与多家律师事务所建立合作关系,北京律师事务所排名,顾问律师咨询团队,汇都律师全称北京汇都律师事务所
违法行为同时触犯了行政法和刑法的规定如何处理

违法行为同时触犯了行政法和刑法的规定如何处理

行为人的一个行为既违反行政法中某个法条的规定同时又触犯刑法的某个法条规定,从而构成行政违法行为与犯罪的竞合。在实践中,一行为同时触犯了行政法和刑法的情况大量存在,如偷漏税、走私、破坏公共秩序等行政违法行为等,在行为构成犯罪的同时还触犯有关行政法的规定。发生行政违法行为和犯罪竞合的实施处罚大致有以下几 发布日期:07-15
什么情况下未办理过户手续的房产,能够排除人民法院的强制执行

什么情况下未办理过户手续的房产,能够排除人民法院的强制执行

很多购房人在购买房屋后因为种种原因未能及时办理房屋过户手续,在遇到出售人发生经济纠纷时,房屋很容易被他人申请保全或申请强制执行被人民法院查封,那么什么情况下购房人能排除人民法院的强制执行呢?我们先看相关司法解释是如何规定的。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条 :& 发布日期:07-15
聚众类赌博行为的定性标准认定——以组织微信红包赌博为路径

聚众类赌博行为的定性标准认定——以组织微信红包赌博为路径

司法实践中多采取赌场为中心标准,认为赌场特指符合一定条件的场所,是认定开设赌场罪的核心和前提。但该标准在微信红包赌博的定性中存在疑问:  一是赌博场所的控制性标准存疑。在微信红包赌博中,无论开设赌场还是聚众赌博,组织者均可以决定赌博与否,何时进行,如果参赌人员违反群规定或约定,群主可随时将其移除,单 发布日期:07-12
如何认定侵犯商业秘密罪中的“重大损失”

如何认定侵犯商业秘密罪中的“重大损失”

侵犯商业秘密罪中“重大损失”的认定,历来是办理侵犯商业秘密犯罪案件最集中、最突出的问题。刑事法律规范未涉及“重大损失”的具体认定,主要原因在于侵犯商业秘密造成的损失情形非常复杂,“重大损失”范围尚无定论,成熟计算方法仍需研究论证,即便是归纳出较为简练的计算方法也比较困难,而且争议很大。笔者发现,司法 发布日期:07-12
男子采取体内藏毒方式走私、运输毒品获刑

男子采取体内藏毒方式走私、运输毒品获刑

中国法院网讯 (陈远爱 彭利兵)  毒品的危害人尽皆知,不仅严重损害身心健康,更诱发其他严重犯罪。近日,江西省萍乡市安源区人民法院审结一起走私、运输毒品案,以走私、运输毒品罪判处被告人陈某有期徒刑一年,并处罚金人民币三千元;被告人易某有期徒刑一年,并处罚金人民币三千元。  2018年10月25日,陈某在缅 发布日期:07-12
一男子代理某赌博游戏平台获有期徒刑五年

一男子代理某赌博游戏平台获有期徒刑五年

中国法院网讯 (李小雷)  在荷花街道南市社区有一个奇怪的工作室,既不对外开放,也不见发展任何业务,但工作室每天都忙忙碌碌。去年5月,公安机关突然查处了该工作室,原来陈某挺是打着开工作室的幌子,从事网络赌博,仅半年时间里就接受网络参赌人员赌资数千万元。近日,陈某挺因构成开设赌场罪,被湖南省浏阳市人民法院 发布日期:07-12
男孩攀越围墙坠落身亡 父母向物业公司索赔被驳回

男孩攀越围墙坠落身亡 父母向物业公司索赔被驳回

中国法院网讯 (张国宝 袁颖)  近日,江西省安义县人民法院审结一起生命权纠纷案件,认定被告安义某物业管理公司在物业管理中没有过错,且男孩死亡与物业管理行为之间不存在因果关系,一审判决驳回原告李某、刘某要求被告安义某物业管理公司承担一定责任的赔偿请求。  经法院审理查明,原告李某、刘某夫妇于2006年1月5日 发布日期:07-11
民政部:对不履行抚养和监护责任父母实行失信惩戒

民政部:对不履行抚养和监护责任父母实行失信惩戒

近日,12部门联合印发《关于进一步加强事实无人抚养儿童保障工作的意见》。民政部10日举行新闻发布会介绍相关情况并回应社会关切。民政部党组成员、副部长高晓兵表示,我国将从2020年1月1日起,全面实施事实无人抚养儿童保障制度。  服刑在押等人员子女纳入保障范围  据介绍,事实无人抚养儿童是指父母双方不能正常履行 发布日期:07-11
离婚了,前夫买的百万基金是不是共同财产

离婚了,前夫买的百万基金是不是共同财产

男方婚内购买了一笔大额基金,但这笔基金在夫妻离婚时尚未到期。基金到期后,女方提出要分割本息,男方却说购买基金的这笔钱是亲属的,不是夫妻共同财产,不同意分割。那么,这笔钱究竟属于谁呢?近日,上海市第一中级人民法院就审理了这样一起离婚后财产纠纷案件。  李先生和杨女士结婚多年,两人育有一个女儿。平时家里 发布日期:07-11
突出使用“稻香村”字样 “烟稻”被判赔偿

突出使用“稻香村”字样 “烟稻”被判赔偿

中国法院网讯 (王晓露)  近期,北京市石景山区人民法院审结了一起涉知名商标“稻香村 DXC”的侵害商标权及不正当竞争纠纷案件。法院一审判决认定被告烟台市稻香村食品有限公司和天津市蓟县鑫源斋糕点厂侵犯了原告苏州稻香村食品有限公司享有的注册商标专用权,判令其立即停止侵权行为并赔偿原告经济损失及合理开支共计30余 发布日期:07-10

阅读排行

刘素英律师参加现场说法栏目
收费标准
委托流程
企业收费
">
分享按钮