夫妻股东，无法证明公司财产独立的，应对公司债务承担连带责任

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2020）最高法民申1515号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高永霞，女，1979年1月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：何文涛，宁夏方和圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冬豪，宁夏方和圆律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人） 发布日期：07-31

十三届全国人大常委会第二十一次会议8月8日至11日在京举行

　　十三届全国人大常委会第六十九次委员长会议29日上午在北京人民大会堂举行，栗战书委员长主持。会议决定，十三届全国人大常委会第二十一次会议8月8日至11日在北京举行。　　委员长会议建议，十三届全国人大常委会第二十一次会议审议城市维护建设税法草案、契税法草案、预防未成年人犯罪法修订草案、动物防疫法修订草案、 发布日期：07-30

福建出台高层次人才认定和支持办法

　　“谁是人才？”“如何享受支持政策？”“台湾来闽就业的人员能否享受人才政策？”……日前，这些困扰台籍创客李儒钦多年的问题，终于有了答案。为打通存量人才和引进人才通道，当好人才入闽的“摆渡人”，降低人才享受政策福利的成本，由福建省委人才工作领导小组印发的《福建省高层次人才认定和支持办法（试行）》（以 发布日期：07-30

斡旋受贿还是利用影响力受贿

来源：中央纪委国家监委网站 基本案情　　孙某原系乙市甲县县长，刘某长期担任其秘书，两人关系十分密切，孙某调任乙市丙局局长后，将刘某调至该局任科长。王某系刘某朋友，想承揽丙局所属二级机构某学院的工程项目，因刘某刚调入该局与该学院院长赵某不熟，遂请托刘某通过孙某向赵某打招呼。刘某 发布日期：07-29

法定代表人以公司名义借款却汇入其个人账户的，应与公司承担连带责任

案例索引:《魏宝钧、石艳春等与郑树茂、荆志成借款合同纠纷纠纷案》【（2014）民申字第1250号】最高院认为（一）关于魏宝钧在协议上签名是否属于职务行为的问题。本院认为，魏宝钧是盛达公司的法定代表人，其在三份涉案协议上的签名均分别紧随在盛达公司名称之后出现，根据《公司法》相关规定和盛达公司的公司章程，魏宝钧作 发布日期：07-29

用户上传侵权内容，平台担责吗？

“平台是否担责关键要看其有无相应的过错，“避风港原则”只是判断过错适用的标准之一，不应该成为主导的原则。”一、用户上传侵权音频引发诉讼A公司运营的网站用户擅自将电影《我不是药神》的纯音频上传后，引发了一场涉及平台责任的诉讼纠纷。6月24日，北京市互联网法院一审判决A公司赔偿影片权利人B公司经济损失6万元和合 发布日期：07-28

最高人民法院产权保护行政诉讼典型案例答记者问

　1.由于涉产权保护行政案件的一方当事人是行政机关，请问人民法院在审理产权保护行政案件时，是如何实现平等保护产权的？　　完善产权保护制度是坚持和完善社会主义基本经济制度、完善社会主义市场经济的内在要求。人民法院在审理涉产权保护行政案件时，坚持以平等保护为原则，坚持毫不动摇巩固和发展公有制经济，毫不动摇 发布日期：07-28

最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）

为统一法律适用，提升司法公信力，结合审判工作实际，就人民法院类案检索工作提出如下意见。一、本意见所称类案，是指与待决案件在基本事实、争议焦点、法律适用问题等方面具有相似性，且已经人民法院裁判生效的案件。二、人民法院办理案件具有下列情形之一，应当进行类案检索：　　（一）拟提交专业（主审）法官会议或者审 发布日期：07-27

“虚假印章”所涉合同效力的认定

“虚假印章”所涉文件包括承诺、合同等效力的认定，往往是案件各方的争议焦点问题。如果争议印章被认定为“虚假印章”，即争议印章与印章所属单位的备案印章、正在使用印章不一致，且未曾被印章所属单位使用过，则该“虚假印章”会被认定为不能视为印章所属单位的真实意思表示，所涉合同往往被认定为无 发布日期：07-27

房地产整体拍卖，建设工程款优先受偿权人和抵押权人谁优先受偿？

案例索引：(2019)最高法执监470号，杭州银行股份有限公司上海虹口支行、浙江宝业建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷执行审查类执行裁定书基本案情：杭州银行股份有限公司上海虹口支行（以下简称杭州银行）不服上海市高级人民法院（以下简称上海高院）（2019）沪执复29号执行裁定，向最高法院申诉。杭州银行请求撤销 发布日期：07-24

共862条 当前38/87页首页前一页···3637383940···后一页尾页