法治进行时

关注汇都新闻,了解日常生活法律小常识
女子在珠宝店趁店员不备盗窃金戒指获刑半年

女子在珠宝店趁店员不备盗窃金戒指获刑半年

中国法院网讯 (刘文锋 罗兰)  近日,江西省南昌市西湖区人民法院依法审结一起盗窃案件,法院判决:被告人程某犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币五千元。  经审理查明:2019年4月12日下午,程某(女)在南昌市西湖区某珠宝店内趁店员不备,将店员放在柜台上的一枚黄金戒指盗走。2019年4月16日,民警将程某抓 发布日期:07-16
“7·30交通肇事案”今日一审宣判

“7·30交通肇事案”今日一审宣判

2018年7月30日,陈某穿拖鞋驾车发生事故致5死,多人受伤。2019年7月15日上午,被告人陈某交通肇事一案在西湖法院一审宣判,被告人陈某因犯交通肇事罪被判处有期徒刑六年。公诉人、被告人及其辩护人均到庭参加宣判。人大代表、政协委员及社会各界群众参与旁听。1.法院审理查明2018年7月30日18时53分许,被告人陈某穿拖 发布日期:07-16
刑事案件可以私了?

刑事案件可以私了?

在我国,尤其是农村由于人的文化素质以及诉讼成本,“私了”还是比较普遍的。所谓“私了”顾名思义就是不经过司法程序而私下了解。如果受害人所受的伤害是轻伤以下,不构成刑事犯罪,那么协议有效。那么,刑事案件可以私了吗?一、刑事案件可以私了吗刑事案件是否可以私了(即由被害人和对方协商处理,不再追究对方刑事责任 发布日期:07-15
滴滴公交”在商标注册路上“抛锚”,什么情况

滴滴公交”在商标注册路上“抛锚”,什么情况

作为“滴滴出行”产品矩阵中的一员,“滴滴公交”由“滴滴巴士”于2016年品牌升级更名而来。早在“滴滴公交”面世一年多前,嘀嘀公司便已提前对“滴滴公交”进行了商标布局。但从提出商标注册申请至今已4年有余,嘀嘀公司仍面临着“滴滴公交”商标在计算机档案中进行数据检索(替他人)等服务上注册未果的局面。北京市高级人 发布日期:07-15
四川长宁“6·17”地震后首例涉灾刑案宣判一被告人乘乱劫财被重判五年半

四川长宁“6·17”地震后首例涉灾刑案宣判一被告人乘乱劫财被重判五年半

7月12日,四川省珙县人民法院公开开庭审理了一起震后涉灾刑事案件。被告人王某因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币5000元。该案系长宁“6·17”地震后首例涉灾案件,案件从受理到宣判仅用时14天。  2019年6月17日晚,家住珙县巡场镇谢家湾旁一居民楼的被害人周某出门躲避余震,慌乱中忘锁房门。6月18日18 发布日期:07-15
“荷花女”名誉纠纷案

“荷花女”名誉纠纷案

案情简介  吉文贞,1925年出生在上海一个曲艺之家,曾红极一时,1944年病故。1985年起,魏锡林拟以吉文贞为原型人物创作小说。《今晚报》副刊对小说配插图进行连载。小说在内容中使用了吉文贞的真实姓名和艺名,内容除部分写实外,还虚构了部分有关生活作风、道德品质的情节。在小说连载过程中,陈秀琴及其亲属以小说损害 发布日期:07-15
违法行为同时触犯了行政法和刑法的规定如何处理

违法行为同时触犯了行政法和刑法的规定如何处理

行为人的一个行为既违反行政法中某个法条的规定同时又触犯刑法的某个法条规定,从而构成行政违法行为与犯罪的竞合。在实践中,一行为同时触犯了行政法和刑法的情况大量存在,如偷漏税、走私、破坏公共秩序等行政违法行为等,在行为构成犯罪的同时还触犯有关行政法的规定。发生行政违法行为和犯罪竞合的实施处罚大致有以下几 发布日期:07-15
什么情况下未办理过户手续的房产,能够排除人民法院的强制执行

什么情况下未办理过户手续的房产,能够排除人民法院的强制执行

很多购房人在购买房屋后因为种种原因未能及时办理房屋过户手续,在遇到出售人发生经济纠纷时,房屋很容易被他人申请保全或申请强制执行被人民法院查封,那么什么情况下购房人能排除人民法院的强制执行呢?我们先看相关司法解释是如何规定的。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条 :& 发布日期:07-15
公交车没到站停车 女乘客下车摔致九级伤残 广东广州中院改判一起人身损害赔偿纠纷 公交公司和住建局各赔19万余元

公交车没到站停车 女乘客下车摔致九级伤残 广东广州中院改判一起人身损害赔偿纠纷 公交公司和住建局各赔19万余元

中国法院网讯 (董柳)  为什么很多公交车司机没到站坚决不停车?这是有教训的!广州一辆公交车没到站便停车,结果一名抱小孩的女乘客下车时,不小心又踩到了高低不平的沙井盖,被摔成九级伤残。记者近日从广州市中级人民法院了解到,该院日前二审改判:被告公交公司和广州天河区住建局各要赔偿19多万元。  一天傍晚 发布日期:07-12
聚众类赌博行为的定性标准认定——以组织微信红包赌博为路径

聚众类赌博行为的定性标准认定——以组织微信红包赌博为路径

司法实践中多采取赌场为中心标准,认为赌场特指符合一定条件的场所,是认定开设赌场罪的核心和前提。但该标准在微信红包赌博的定性中存在疑问:  一是赌博场所的控制性标准存疑。在微信红包赌博中,无论开设赌场还是聚众赌博,组织者均可以决定赌博与否,何时进行,如果参赌人员违反群规定或约定,群主可随时将其移除,单 发布日期:07-12

阅读排行

刘素英律师参加现场说法栏目
收费标准
委托流程
企业收费
">
分享按钮