汇都新闻

汇都律师提供法律顾问律师和在线律师咨询,汇都北京律师事务所专业北京律师咨询团队,汇都北京律师事务所与多家律师事务所建立合作关系,北京律师事务所排名,顾问律师咨询团队,汇都律师全称北京汇都律师事务所
解除劳动合同,用人单位无需支付经济补偿金的十二种情形

解除劳动合同,用人单位无需支付经济补偿金的十二种情形

大多数企业在需要精简人员或者开除、辞退员工时,常常面临一个难题:怎么能做到既要解除劳动关系,又不支付经济补偿金呢?其实,不是解除或终止劳动合同都需支付经济补偿金,依据劳动合同法的规定,以下12种情况下解除或终止合同无需向劳动者支付经济补偿:一、劳动者提出解除劳动合同,用人单位同意并发出解除劳动合同通知 发布日期:08-05
网络借贷平台“中介服务费”的定性

网络借贷平台“中介服务费”的定性

网络借贷平台是借款人与出借人实现直接借贷的载体,为借贷双方提供信息交换及促成交易的服务,平台借助互联网的优势使得借贷行为更高效、便捷,在一定程度上满足了社会多元融资需求,促进了多层次信贷市场的完善。  网络借贷平台有居间模式、居间加保证模式、债权转让模式等多种商业模式,绝大多数平台采用的是居间模式, 发布日期:08-02
最高法观点:诱惑侦查行为及其取得的证据是否具有合法性

最高法观点:诱惑侦查行为及其取得的证据是否具有合法性

最高法观点1.我国允许诱惑侦查,但仅针对一些严重案件并应严格限制使用诱惑侦查带有一定程度的欺骗性,与刑事诉讼的正义价值追求相矛盾,具有无法克服的缺陷,如侵犯公民隐私权和人格自主权、可能使人们对司法公正性失去信赖、导致侦查权的滥用等,诱惑侦查的合法性和妥当性一直饱受争议。尽管诱惑侦查存在诸多弊端,但不可 发布日期:08-02
中青文诉百度版权侵权两案,最高人民法院再审结果出炉!

中青文诉百度版权侵权两案,最高人民法院再审结果出炉!

历时6年,经历一审、二审与再审,备受关注的北京中青文文化传媒有限公司诉北京百度网讯科技有限公司“百度文库案”“百度移动搜索与手机助手案”终于尘埃落定。律师近日获悉,最高人民法院对两案作出再审判决,百度构成侵权,共计赔偿中青文经济损失275.9万元,而在一审判决中,这一数额为50.3万元,二审维持原判  历时6年 发布日期:08-02
网上造谣或被列入失信黑名单

网上造谣或被列入失信黑名单

国家网信办:网上造谣或被列入失信主体黑名单根据征求意见稿,以下四种情形将被网信部门认定为互联网信息服务领域严重失信行为,行为主体列入互联网信息服务严重失信主体黑名单:(一)因违反互联网信息内容管理相关法律法规,被网信部门单独或会同有关部门处以关闭网站、吊销相关业务许可证或者吊销营业执照、撤销许可或者 发布日期:08-02
可变更、追加被执行人的28种法定情形

可变更、追加被执行人的28种法定情形

案件经过审判,权利义务已明确,权利人即是申请执行人,义务人则是被执行人。然而,在民事执行程序中,当出现一定特殊情形时,申请执行人和被执行人则可能不是法律文书中所确定的当事人,对于追加和变更当事人的情形,《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》进行了明确规定,法院必须依此规定变更、 发布日期:08-01
押金、定金、订金、保证金和违约金区别,一文搞懂!

押金、定金、订金、保证金和违约金区别,一文搞懂!

在日常生活中,大家都经常遇到购买大件物品,如房子、家具、电器等等物品,在没现货的情况下,我们就和卖方签属一个买卖协议,协议中大体为:交货日期、时间、地点等,但较为关键的是价格及交款方式,这就需要签署一份先交一部分定金、订金、押金、保证金的协议,并约定违约金,这“五金”有什么法律区别呢?定 金定金是指为 发布日期:08-01
民间借贷风险大,一不小心就掉“坑”

民间借贷风险大,一不小心就掉“坑”

网络时代,民间借贷行为越来越普遍,法院受理的民间借贷案件也逐年上升。借钱容易要钱难,很多人在借贷时因为疏忽大意或者太过信任等原因,踩了民间借贷的“坑”,结果惹上官司。其实,这些看似友好互助的民间借贷中暗藏玄机,这些“坑”很容易就会被忽视,无论是出借人还是借款人,都要擦亮双眼,谨慎识别。今天,律师将结 发布日期:08-01
非法吸收公众存款罪法律法规汇总

非法吸收公众存款罪法律法规汇总

一、刑法条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条(2015年11月1日刑法修正案九修正)刑法第一百七十六条 【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑 发布日期:08-01
你买的是“清风”还是“清凤”?擦亮眼睛,当心买到“冒牌货”!

你买的是“清风”还是“清凤”?擦亮眼睛,当心买到“冒牌货”!

你买的是“清风”纸巾还是“清凤”纸巾?两者不仅名称近似,且包装装潢几乎相同。日前,杭州铁路运输法院对金红叶纸业集团有限公司诉杭州富阳某纸业公司、陈某侵犯商标权及不正当竞争纠纷案作出一审判决,判令富阳某纸业公司停止商标侵权及不正当竞争,二被告共同赔偿金红叶集团经济损失及合理支出共100万元。  7月16日, 发布日期:08-01

阅读排行

刘素英律师参加现场说法栏目
收费标准
委托流程
企业收费
">
分享按钮