汇都新闻

汇都律师提供法律顾问律师和在线律师咨询,汇都北京律师事务所专业北京律师咨询团队,汇都北京律师事务所与多家律师事务所建立合作关系,北京律师事务所排名,顾问律师咨询团队,汇都律师全称北京汇都律师事务所
以物抵债是否适用《异议和复议规定》第28条、第29条的规定

以物抵债是否适用《异议和复议规定》第28条、第29条的规定

来源:《<全国法院民商事审判工作会议纪要>理解与适用》第304页债权人能否基于以物抵债协议对抗金钱之债的执行根据执行异议复议规定第28条、第29条的规定,无过错买受人、消费者购房人在一定条件下,即便没有办理过户登记手续,也可以对抗金钱之债的执行。对于符合该司法解释第28条、第29条要求的以物抵债协议项下的债 发布日期:08-17
他人代为盖章的行为应如何认定

他人代为盖章的行为应如何认定

案例索引:(2019)最高法民申5807号本院经审查认为,本案再审审查的焦点问题是宋辉、宋秀成以及栾云香是否应当承担保证责任。(一)关于宋辉所称其不应当承担保证责任的问题。1.关于2015年6月24日催收通知的效力问题。原审已查明,农发行陇西支行于2015年6月24日向宋辉发出的催收通知上有宋辉的签字。宋辉虽对签字有异议, 发布日期:08-10
连带债务人追偿权与法定代位权的适用关系

连带债务人追偿权与法定代位权的适用关系

一、从成立要件到法律效果(一)追偿权与法定代位权的成立要件债务人在取得追偿权后才能取得法定代位权,追偿权是法定代位权产生的前提和基础,二者的目的都是保护已为清偿的债务人的利益,成立要件完全一致。而在权利范围上,法定代位权的范围由追偿权决定,因为若法定代位权的范围超过追偿权,则会形成循环追偿,追偿权人 发布日期:08-06
认罪认罚从宽制度推进案件繁简分流

认罪认罚从宽制度推进案件繁简分流

来源:中国法院网  刑事案件认罪认罚从宽制度,是落实党的十八届四中全会有关改革部署的重大举措,是推动宽严相济刑事政策具体化、制度化的重要探索,对完善刑事诉讼制度、优化司法资源配置、依法及时有效惩罚犯罪、加强人权司法保障具有重要意义。  2016年7月,习近平总书记主持召开中央全面深化改革领导小组第二 发布日期:08-05
工资数额约定不明 依据同期市场标准确定

工资数额约定不明 依据同期市场标准确定

  一、基本案情  2018年8月24日,王某某经人介绍到钟某某经营的“辽大旅渔1039号”渔船上担任普通船员,双方口头约定工作时间自2018年8月24日至12月31日,工资为5万元。2019年1月1日,渔船靠港,王某某在船上继续工作至1月6日。工作期间,王某某请假11天,实际工作125天。钟某某通过微信转账、银行转账及现金方式实际给 发布日期:08-03
守约方支出的律师费属于违约方违约造成的损失,应由违约方承担

守约方支出的律师费属于违约方违约造成的损失,应由违约方承担

案例索引:(2018)最高法民终1214号基本案情:原审法院查明:2009年11月9日,西航港公司作为甲方与汉能公司作为乙方签订《厂房资金合作协议》,约定:因汉能公司投资建设太阳能光伏产业研发制造基地项目一期厂房需要,西航港公司向汉能公司提供借款。主要内容:(一)借款金额:依据汉能公司招标后的中标合同价确定;(二) 发布日期:08-03
福建出台高层次人才认定和支持办法

福建出台高层次人才认定和支持办法

  “谁是人才?”“如何享受支持政策?”“台湾来闽就业的人员能否享受人才政策?”……日前,这些困扰台籍创客李儒钦多年的问题,终于有了答案。为打通存量人才和引进人才通道,当好人才入闽的“摆渡人”,降低人才享受政策福利的成本,由福建省委人才工作领导小组印发的《福建省高层次人才认定和支持办法(试行)》(以 发布日期:07-30
斡旋受贿还是利用影响力受贿

斡旋受贿还是利用影响力受贿

来源:中央纪委国家监委网站 基本案情  孙某原系乙市甲县县长,刘某长期担任其秘书,两人关系十分密切,孙某调任乙市丙局局长后,将刘某调至该局任科长。王某系刘某朋友,想承揽丙局所属二级机构某学院的工程项目,因刘某刚调入该局与该学院院长赵某不熟,遂请托刘某通过孙某向赵某打招呼。刘某 发布日期:07-29
法定代表人以公司名义借款却汇入其个人账户的,应与公司承担连带责任

法定代表人以公司名义借款却汇入其个人账户的,应与公司承担连带责任

案例索引:《魏宝钧、石艳春等与郑树茂、荆志成借款合同纠纷纠纷案》【(2014)民申字第1250号】最高院认为(一)关于魏宝钧在协议上签名是否属于职务行为的问题。本院认为,魏宝钧是盛达公司的法定代表人,其在三份涉案协议上的签名均分别紧随在盛达公司名称之后出现,根据《公司法》相关规定和盛达公司的公司章程,魏宝钧作 发布日期:07-29
“虚假印章”所涉合同效力的认定

“虚假印章”所涉合同效力的认定

“虚假印章”所涉文件包括承诺、合同等效力的认定,往往是案件各方的争议焦点问题。如果争议印章被认定为“虚假印章”,即争议印章与印章所属单位的备案印章、正在使用印章不一致,且未曾被印章所属单位使用过,则该“虚假印章”会被认定为不能视为印章所属单位的真实意思表示,所涉合同往往被认定为无 发布日期:07-27

阅读排行

刘素英律师参加现场说法栏目
收费标准
委托流程
企业收费
">
分享按钮